В настоящее время существует мнение, высказанное учеными Института клеточной
биологии и генетической информации, что предварительное воздействие малых
доз ионизирующего излучения на живой организм снижает последующее вредное
воздействие относительно больших доз [50]. Какие же величины доз облучения
можно считать “малыми дозами”? Как известно, воздействие ионизирующей
радиации на живой организм может происходить в широком диапазоне доз.
Так, согласно НРБ-99, доза облучения, равная 1 мЗв/год, является гарантированно
допустимой, а доза, равная 10000 мЗв/год – абсолютно смертельной. В теории
воздействия вредных токсических факторов [14,51] принято считать, что
величина безопасной дозы должна быть на два порядка, то есть в 100 раз,
меньше величины абсолютно смертельной дозы. Если 10000 мЗв/год разделить
на 100, то получается 100 мЗв/год или 10 бэр/год. Таким образом, дозы
облучения до 100 мЗв/год не могут представлять опасности для здоровья
человека, а значит их можно считать “малыми дозами” Это подтверждают и
представленные в табл. 3.3 данные, которые свидетельствуют о том, что
в зонах с повышенным радиационным фоном дозы облучения могут значительно
превышать 100 мЗв/год.
Таблица 3.3. Показатели среднего природного
(естественного) радиационного фона в различных регионах Земли [14,15]
Регион
Экспозиционная
мощность дозы излучения в воздухе
Годовая
доза облучения
мкГр/ч
мкР/ч
мЗв/год
бэр/год
Российская Федерация
0,1
10
1
0,1
Прибрежная полоса земли на юго-западе Индии
1
100
10
1
Район
города Гуарапари в Бразилии
10
1000
100
10
Район города Рамсер в Иране
40
4000
400
40
В табл. 3.3 можно видеть, что для каждого региона указанные величины доз
будут являться “малыми дозами”, поскольку они характеризуют естественный радиационный
фон в данном регионе. У представителей различных возрастных групп населения, проживающего
постоянно (с незапамятных времен) в этих регионах, показатели здоровья не отличаются
от среднемировых, кроме того, не отмечено и увеличения неблагоприятных генетических,
канцерогенных или каких-либо других эффектов [52]. Это относится и к обитателям
флоры и фауны в таких регионах.
Приведенные выше данные подтверждаются
результатами многолетних обследований облученных жителей японских городов Хиросима
и Нагасаки после их ядерной бомбардировки в 1945 г. Для изучения последствий воздействия
радиации на человека в Японии в 1950 г. был создан специальный фонд – “Фонд исследования
радиационных эффектов”, целью деятельности которого стало пожизненное наблюдение
за облученными, численность которых в 1990 г. составляла 86572 человека. Средняя
доза облучения 50113 человек составляла 200 мЗв [53].
В ходе обследований
облученных было установлено, что значимая линейная связь дозы облучения с уровнем
онкозаболеваемости наблюдается только в области доз более 200 мЗв. При дозах менее
200 мЗв значимой связи онкозаболеваемости с дозой не установлено. Значит, можно
сделать вывод о том, что существует так называемая пороговая доза облучения, менее
которой радиация не оказывает практически негативного влияния на здоровье человека.
Это подтверждается и данными, полученными при работе с Российским государственным
медико-демографическим регистром (РГМДР), где собрана информация о ликвидаторах
последствий аварии на ЧАЭС.
Для производства ядерного взрыва используется обжатие делящихся материалов энергией
взрыва химических взрывчатых веществ (ВВ) (заряды на принципе имплозии); в ряде
случаев ядерный взрыв обеспечивается объединением отдельных подкритических блоков
с делящимися веществами (заряды на сближении).
Ядерные испытания в Арктике Взрыв
сверхмощной советской термоядерной бомбыОсновные
факторы риска Облучение людей Регистрация параметров ядерного
взрыва